8a Giornata: Copernico - Roma 16 1 - 3

Anno nuovo, vita vecchia: il 2009 si apre come si era chiuso il 2008, con il Copernico sconfitto e che recrimina ancora una volta una prestazione negativa, che con un pizzico di intelligenza e cattiveria in più poteva facilmente essere ribaltata.

Ancora una volta, contro una squadra che è sembrata decisamente alla nostra altezza, usciamo con le ossa rotte e senza fare punti. Onestamente non so cosa non abbia funzionato con esattezza, certo non è un solo fondamentale, un solo ruolo o un solo giocatore il problema, ma evidentemente una serie di fattori. Proverò a fare un analisi personalissima della gara:

Cosa ha funzionato:
- Beh come spesso capita, la ricezione è stata più che buona
- Quando ben serviti i Centrali sono passati bene ed anche a muro hanno preso sporcato qualche palla...sempre meglio delle ali
- In attacco Papagna ha avuto percentuali altissime (quantomeno nei primi set)
- Mario non si è sbizzarito in sostituzioni continue come nell'ultima gara.
- Quando Duccio è entrato per il giro dietro di uno dei due centrali, si è vista la differenza che potremmo avere in difesa giocando con un libero (che sia io, Duccio o Alessandro)
- Buona la fase difensiva del quarto set

Cosa non ha funzionato:
- Per controbilanciare Papagna, l'altra banda (il sottoscritto) ha avuto una media di un pallone messo giù ogni 4-5 palle, con una percentuale del 20-25%
- A muro bande e opposti/alazatori sono stati quasi inesistenti: tralasciando qualche sporadico episodio, dietro arrivano veramente troppe botte senza che la palla sia minimamente toccata
- Gli opposti sono stati poco incisivi: Emiliano ci mette tanta "zozzeria", ma sia lui che Antimo (entrato a freddo) non danno il contributo che servirebbe, soprattutto se una delle due bande è praticamente un libero aggiunto
- Dietro si tirano su pochi palloni, a parte le pallette stupide su cui fisiologicamente siamo incapaci di arrivare, parecchie palle prendibili e qualche appoggio ci sfuggono senza un perchè

Detto questo, a grande richiesta (...) mi cimento di nuovo nella pagelle, confidente che ciascuno le prenda così come vengano senza arrabbiarsi o insultarmi :-D :

Papagna: 7
Ottimo in attacco come sempre, chiaramente il migliore dalla nostra parte: difende bene e ricevicchia meno invercondamente dell'altra volta. E' inoltre assistito da un gran culo, che si sa premia gli audaci: riesce a fare punto anche in bagher con una ricezione sbagliata.

Emiliano: 5.5
Si arrabbatta con pallonetti e zozzerie varie che spesso gli riescono. Alterna momenti positivi a strisce in cui sembra assente dal gioco (non sempre x colpa sua).
Va via via spegnendosi e ne paga le conseguenze soprattutto dietro.

Francesco: 5.5
Considerando la febbre e i panettoni buona prestazione del Brufatto: a muro non gli si può chiedere miracoli, ed in attacco spesso si trova a fare i conti con alzate sotto la rete. In recezione sia lui che Adriano non fanno rimpiangere un ipotetico Libero.

Adriano: 5.5
Servito poco, si fa comunque trovare pronto e schianta pure qualche pallone. Purtroppo per lui (e x noi) qualche errore nel terzo set pesano sull'economia della prestazione. A muro è un po scomposto e parecchi palle gli sfuggono malamente.

Antonio: 5.5
A me non è dispiaciuto, per quello che può fare (considerati pure i panettoni) la sua è una prestazione in linea con le ultime. Qualche solita caxxata di palla mandata di la, difesa approssimativa (o nulla) e servizi al salto tentati senza averli mai provati. Ordinaria amministrazione.

Mirko: 5
Stavolta tocca a lui (me): sostituisce Duccio e fa la sua partita nel giro dietro, buono in ricezione e pure in qualche difesa. In attacco e a muro è (ma non è una novità) impalpabile, prende un serie di stampi che pesano come macigni nei set persi.

Maurizio: S.V.
Troppo poco spazio per lui per dargli una valutazione numerica. Piace la non-paura nel giocare anche a freddo, qualche palla spinta. Peccato che nella fase decisiva tenga un po fuori Papagna.

Antimo: S.V.
Entrare a freddo non è facile e il nostro Oppostone non è certo nel suo miglior momento di forma. Speriamo che non perda il coraggio ed abbia ancora la voglia di uscire dal tunnel, magari già da domenica prossima.

Duccio: S.V.
Ingloriosamente sostituito dal sottoscritto, fa notare la sua presenza nei giri dietro al posto dei centrali, mostrando le sue ben note doti di libero.

Giancarlo: S.V.
Generossissimo come sempre, non cade nei tranelli del Bonzo, quando nel quarto set vorrebbe farlo entrare su Francesco (già sostituito una volta da Duccio e quindi, insostituibile in quel set)

Faccio notare che la prossima partita si gioca domenica alle 20:00, e alle 20.30 c'è Roma - Milan. I calciofoli incalliti, facciano sapere se il Copernico potrà puntare su loro o meno, tenendo conto che può essere una buona occasione per dare spazio a chi a giocato meno finora.

P.S:
In riferimento a questo, io non vengo così do spazio a Duccio, Roberto e Thomas :-D